Вход
Ваша Управляющая Организация: Выберите управляющую организацию Выбрать
По адресу

, дом

По названию

Выбранная УО

n/a

Главная О проекте Новости Законы Справочник Карта города Форум Бланки Вопрос-ответ Пришла отписка Отзывы
UFACITY.ME
Бета-версия Скачай и распечатай                                         +7(963)2371912 (с 10:00 до 19:00), info@ufacity.me
Показать список проблем


Подписаться на рассылку
Главная -> Новости -> Как суды отказывают жителям устанавливать плату за содержание

Как суды отказывают жителям устанавливать плату за содержание

2 недели назад выкладывали видосик с кратким итогом суда, по которому жители должны на веру воспринимать все пожелания УК по плате за содержание и УК может вообще ничего не разъяснять. Посмотрите если не успели. 

По ссылке также краткое описание и предистория суда - https://vk.com/wall-39121967_57733

 

 

В пятницу получили решение. 

В скринах ниже основные моменты, почитайте, самое основное выделили цветом)


Судя по-всему, как это часто бывает в судах, решение писал сам истец. Ибо в решении вообще нет тех доводов, на которые ссылался председатель МКД (напомню, отзыв на иск был на 9 листах с приложением кучи документов). 

Тем не менее, абсурдность некоторых выводов решения просто запредельная. Уже не говоря о том, что в некоторых абзацах прямо противоположные выводы.

Например, в решении написано, что ответчиками, т.е. председателем, "не предоставлены доказательства экономического обоснования тарифа". И сразу же в этом же абзаце суд подробно описывает, как именно экономически обосновали собственники тариф. 

По сути единственное доказательство истца в обоснование тарифа это то, что они, трудяги, наконец то за 2 года поставили двери на 610 000, на которые жители собирали деньги с 2021 года. И этим бьют себя в грудь. 

Причём дальше заявляют, что оказывается, по результатам их непомерных страданий по выполнению своих обязанностей, за 2022 год на доме внезапно образовался минус 75 тысяч. 

 

Это передёргивание вообще за гранью разумного. Напомним, предложения по плате за содержание УК дала собственникам в июне 2022. Письмо с просьбой расшифровать тариф собственники направили в июле 2022. Сходили в УК и составили акт о том, что расшифровок по документам нет в начале августа 2022. Т.е. ни в 2022 году, ни до конца марта 2023 года (а за это время на данном процессе прошло 5 заседаний), никакого отчёта за 2022 год не были в помине. То что отчёт липовый и говорить не приходится. Но суть в том, что на момент формирования предложений от УК и самого голосования никакого отчёта не существовало. И ссылаться на него в оправдание своих доводов полный идиотизм. 

 

Дальше суд говорит словами УК говорит, что вот же мол, дом перешёл в другую УК, там тариф 22. А нам жители такой тариф не захотели платить. Ай-ай-ай, плохие жители. На суде мы задавали в УЖХ вопрос, мол а видели ли вы предложения новой УК и их расшифровку предложенного тарифа? Ответ был отрицательный. Тем не менее этим УЖХ почему то обосновывает свои доводы) 

Про мусоропровод вообще интересно. Если помните, УЖХ предлагало обслуживать за 80 тысяч мусоропровод, который 2,5 года как заварен. 

Так вот, суд считает, что, оказывается, не утверждены затраты на вывоз ТКО. То что за это идёт отдельная плата регоператору, суду видимо неизвестно. То что УЖХ говорит, что якобы вместо мусоропроводов они имели ввиду затраты на обслуживание мусорной площадки не подтверждается вообще ничем. При том, что в предложениях от УЖХ чётко написано - мусоропровод, и на запросы собственников никаких пояснений до проведения ОСС не давалось. 

 

Дальше снова перлы. Суд пишет, что якобы мнение УК при установлении платы за содержание собственниками не запрашивалось. И тут же, в следующем абзаце пишет, что такой запрос в УК был до проведения ОСС, но УК проигнорирован. 

 

 

Ну и в оконцовке суд делает вывод, что плата за содержание должна устанавливаться по предложениям УК, которые должны содержать "экономическое обоснование". О чем, собственно, мы говорили каждое заседание, и чего УК так и не сделала. Но всё равно суд принял сторону УЖХ. 

 

 

Ну и ещё одна вишенка. Протокол судебного заседания от 6 марта 2023 года, в котором представитель УЖХ даже на суде отказывается предоставить экономическое обоснование тарифа по 416 постановлению правительства. Напрямую суду говорят - не могу предоставить. И суд обязывает УЖХ предоставить эти расчёты. Т.е. ни в июне, ни в августе, ни в сентябре при проведении ОСС, ни в марте 2023 года, через полгода после проведения собрания, у УЖХ не было никаких расчётов. Но виноваты конечно жители.

 

Вот такие дела.

Готовим потихоньку апелляцию. Будем держать вас в курсе)

 

 

Следите за нашими публикациями в соцсетях:

вКонтакте - https://vk.com/ufacityme

телеграмм - https://t.me/minstroy

Ютуб - https://www.youtube.com/@user-wf1nu6cs9p

Если вам нравится наш проект и то, что мы делаем, поддержать "Уфасити.ми" можно по ссылке - http://donate.ufacity.me/campaign/narodnoe-finansirovanie/

О том что мы делаем, много написано на сайте. Например, отчет о работе за 2022 год, а также финансовый отчет за 2022 год.

 

Главная О проекте Новости Законы Справочник Карта города Форум Бланки Вопрос-ответ Пришла отписка Отзывы
Разработано в ООО «Создание сайтов Уфа»