Подрядная организация требует от жителей микрорайона Сипайлово оплачивать пользование домофоном в двойном размере
За обслуживание домофона собственники квартир, расположенных по адресу Гагарина, 68, ежемесячно платили своей управляющей компании. Однако оплатить аналогичные услуги настойчиво предлагалось и в других платежках, поступающих от некой организации ООО «Меркурий-СБ», которая регулярно присылала квитанции сипайловцам. На днях жители дома вдобавок к платежкам получили и информационное письмо с требованием ООО «Меркурий-СБ» оплатить все полученные квитанции до конца мая, обоснованием требования являлась ссылка на заключенный договор между собственниками и компанией. В письме сообщалось, что в случае несогласия жильцов погасить «долг», ООО «Меркурий-СБ» обратится в суд.
Жильцы обратились в свою управляющую компанию УЖХ Сипайловский, где им ответили, что поступление платы за пользование домофоном на счет УК является достаточным и выплаты ООО «Меркурий-СБ» производить не нужно, так как на текущий момент оборудование вообще обслуживает другая фирма – ООО «Строймастер-домофоны».
Представители же ООО «Меркурий-СБ», в свою очередь, заявляют, что именно они, а не УК, должны получать деньги за пользование услугой, и сбор средств управляющей компанией в данном случае вообще неправомерен.
Проблема имеет еще более масштабные размеры, ведь ООО «Меркурий-СБ» присылает платежки и жильцам других домов микрорайона Сипайлово, обслуживанием оборудования в которых она занимается, а в управляющую компанию с жалобами на получение дублирующихся платежек каждый день обращаются десятки сипайловцев.
О существующей проблеме уже наслышана и общественная организация «Уфасити.ми», занимающаяся защитой интересов собственников жилья в сфере ЖКХ, а ее руководитель Вадим Беляков заявил, что обращение в госкомжилстройнадзор по этому поводу уже подготовлено и решением вопроса должны заняться компетентные органы. По словам Белякова, в любом случае разбирательство должно происходить между подрядной организацией и УК, собственники жилья же, в соответствии с действующим законодательством, не могут заключать никаких индивидуальных договоров на обслуживание оборудования, являющегося частью общедомового имущества, поэтому и отвечать по обязательствам должны не они, а УК.
Фотография: http://jelektro.ru